Nueva película de Woody Allen filmada en España

Por Gaby Allen

Mientras nuestros políticos hacen de su vida pública un mercado verdulero y George Bush declara que estamos en peligro de una tercera guerra mundial, el cineasta neoyorquino sigue trabajando y esta vez nos deleitará con su nueva obra que llevará por título "Vicky Cristina Barcelona".

Woody Allen, quien se destacó a lo largo de su carrera por tener a la ciudad de Nueva York como principal locación para la realización de sus películas, últimamente se ha dedicado a rodar en locaciones europeas como Londres, París y esta vez la ciudad española de Barcelona, probablemente debido a que recientemente cambió su residencia en la quinta avenida por una en Venecia, Italia a raíz de su nuevo matrimonio.

Las últimas películas de Woody Allen filmadas fuera de Estados Unidos han recibido críticas variadas, razón por la cual esta nueva producción es esperada con gran ansiedad por la comunidad cinematográfica y los admiradores del director. Esperemos que esta última producción que cuenta con el trabajo de penélope Cruz, Javier Bardem y su nueva musa Scarlett Johanson alcance la calidad de Match Point, estrenada en el año 2004.

FUENTE CONSULTADA: http://www.elpais.com/articulo/cultura/pelicula/rodo/Woody/Allen/Espana/titulara/Vicky/Cristina/Barcelona/elpepucul/20071018elpepucul_4/Tes

SOMBADI ESTOP JIM

"Eres un vulgar", increpó Fox al periodista de Telemundo.

Por Gaby "la impactada" Jiménez

Nuestro ex presidente no da paso sin huarache. Imparable con sus apariciones en los medios, Vicente Fox terminó por retirarse de la entrevista que otorgaba a Rubén Luengas, conductor de la cadena Telemundo cuando este último preguntó por las propiedades registradas a nombre de Marta Sahagun en el Registro Público de la Propiedad del estado de Guanajuato.

A diferencia de la entrevista que otorgó hace unos días a Bill O'Reilly, en la cual el periodista estadounidense se mostró mucho más agresivo e hizo gala de desplantes de prepotencia e interrupciones, esta vez Fox pareció perder los estribos cuando se tocó el tema del enriquecimiento ilícito en el que también se acusa a su esposa.

Poco a poco el expresidente fue perdiendo la paciencia y la sonrisa incómoda que lo ha caracterizado últimamente, se mostró prosaico (por decir lo menos) e intolerante a los cuestionamientos del periodista cuyas inquisiciones hacían referencia al escándalo mediático sobre el enriquecimiento del ex Presidente mexicano a costa del erario público.

El periodista tampoco se dejó. Al momento en que Fox se levantaba de la silla para abandonar el foro, dijo al entrevistador: "Amigos como siempre viejito, y no uses el tiempo de tus gentes, de tus clientes, de esta manera, para engañar", a lo que Luengas contestó: "Y usted no utilice al país para no responder a las preguntas que le estoy haciendo... "

En medio de una rebatinga de insultos el ex mandatario se retiró, haciendo comentarios a sus colaboradores entre dientes. Todo parece indicar que, como a la vieja usanza, aquel que se atreva a cuestionar las acciones de quienes nos gobiernan es tildado de mentiroso, de vulgar y de calumniador. Claro que toda regla tiene su excepción, y en este caso nadie puede cuestionar duramente a los mandatarios con excepción de los periodistas gringos en cadena nacional.

Finalmente a los ojos del mundo nuestro ex presidente ha vuelto a hacer de las suyas. Esperemos que los periodistas del mundo reconsideren volver a entrevistar a Vicente Fox, ya que no ha demostrado habilidad para contestar adecuadamente a las preguntas que se le hacen, pero sí para levantar el rating de las cadenas televisivas, para avergonzar a otros tantos, y para demoler su imagen pública.

FUENTES CONSULTADAS PARA ESTA NOTA:

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/155103.html (ir a este vínculo para ver el videoclip de la entrevista)

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2007/10/17/truena-fox-en- telemundo-al-preguntarle-sobre-propiedades-de-sahagun (ir a este vínculo para ver la versión estenográfica de la parte final entrevista)

Fotografías: Periódico Reforma (sitio web) y www.eluniversal.com.mx

"¡DETÉNGANLOS!" Exige O'Reilly a Fox

Por Gaby Avergonzada

En los últimos días Vicente Fox se entrevistó con el periodista Bill O'Reilly de la cadena Fox News en miras a promocionar la reciente publicación del libro del ex-Presidente mexicano titulado "Revolution of hope" (Revolución de la esperanza). En dicha entrevista el ex mandatario fue prácticamente acribillado por los cuestionamientos de O'Reilly en materia de migración y narcotráfico, dejando al descubierto la ya conocida postura "anti- inmigrante" y "pro- muro" del periodista, así como la poca habilidad de nuestro ex presidente para salir mediáticamente ileso ante el escrutinio norteamericano.

En una dinámica de interrupciones agresivas y comentarios poco diplomáticos, poco le faltó a Fox para levantar las manos en señal de rendición al admitir, en cadena nacional para EEUU, que el gobierno mexicano ha hecho poco por mitigar la situación de pobreza que orilla a los mexicanos a cruzar la frontera. Las declaraciones de Fox se limitaron a la adjudicación de culpas por la situación migratoria al país del norte "por que ustedes los contratan y los necesitan", mientras que en el tema del narcotráfico repitió que "son los americanos quienes consumen y trafican". Quizá la declaración menos inteligente fue aquella en la que aseguró que la prueba de que el gobierno mexicano está impidiendo el paso de drogas a Estados Unidos es que los jóvenes de México las están utilizando cada vez más.

Por otro lado, el Presidente Felipe Calderón, en un inglés menos fluído, pero con intención mucho más enérgica, aseguró en entrevista con Diane Sawyer de la cadena ABC, que es imposible impedir la migración hacia el país del norte, al menos por ahora.

Lo que queda para el espectador mexicano es que, sin duda, una gran porción de la población estadounidense se opone firmemente a la existencia de migrantes en su territorio, está claro que la postura de ambos gobiernos es la de evadir esa responsabilidad conjunta de acabar con el problema, ya que el gobierno Mexicano no propicia las condiciones económicas necesarias para que la gente no se vaya, pero Estados Unidos no logra admitir que han sido muchas de sus políticas las que han impedido a países como el nuestro salir adelante.

FUENTES CONSULTADAS PARA LA ELABORACIÓN DE LA NOTA:

http://www.jornada.unam.mx/2007/10/09/index.php?section=politica&article=007n1pol

http://abcnews.go.com/search?searchtext=Calderon&type=

http://www.foxnews.com/oreilly/

FOTOS: ABC (www.abcnews.go.com) y Fox News (www.foxnews.com)

Migración “fichará” a inmigrantes sin papeles

Se abre puerta para que reciban trato de criminal, advierte ONG

La Secretaría de Gobernación reforzará el registro de los indocumentados que ingresen a las estaciones del Instituto Nacional de Migración (INM), al incluir en el proyecto definitivo de normas una “ficha de filiación” del detenido .
El proyecto, en poder de EL UNIVERSAL, añade la medida en el numeral IV del artículo 14, donde se precisa que la ficha se integrará “de ser posible con fotografía e impresión de huella digital”. Incluso, aparecen modalidades de formatos que distinguen entre personas sin papeles de Centroamérica y de otros países.
Según cálculos de la dependencia federal será en este mes cuando entren en vigor las nuevas normas.
Cecilia Romero, comisionada del INM, sostuvo que a los indocumentados “no se les ficha, se les hace un expediente migratorio como se ha hecho desde siempre”. Sobre la huella digital y la fotografía señaló: “Es un avance importante para la seguridad y el respeto a sus derechos”.
“Más que candados de seguridad, son posibilidades para que los indocumentados tengan su expediente completo, como lo exigen los convenios internacionales, para que ellos, en cualquier momento, puedan hacer uso de ese expediente. Eso es un avance muy interesante”, indicó.
Sin embargo, para Édgar Cortez, de la Red de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos, el establecimiento de la ficha abre la puerta a que los indocumentados puedan ser sujetos de sanciones si insisten en cruzar la frontera, pues con ello se les trata como criminales.
“El tema que ha estado en todo este tiempo ha sido que se tome una serie de medidas que finalmente en la práctica terminen tratando a los inmigrantes como criminales, que se puedan hacer este tipo de fichas y recoger información para que los sigan tratando como si fueran delincuentes”, consideró Cortez.
Aunque en marzo pasado la dependencia frenó el proyecto de normas, por las críticas de organizaciones civiles, en este quinto proyecto mantuvo restricciones para quienes auxilian a los indocumentados, y los 20 días de segregación a quien ponga en riesgo a los demás detenidos.
Entre las modalidades de trato aparece el derecho a hablar por teléfono a cualquier parte de México, al momento de ser detenidos.
FUENTE: El universal online
lunes, 8 de octubre de 2007
HACER CLIC EN EL ´TÍTULO PARA IR A LA NOTA ORIGINAL EN EL PORTAL DE "EL UNIVERSAL"

Los medios no son para denostar: responde Senado

La Cámara alta emitió un pronunciamiento en el que expresó que la relación entre
los medios y el Congreso "debe ser de entendimiento, no de presiones o
agravios".

México, D.F. “Los medios de comunicación no deben ser instrumentos para denostar ni para salvaguardar intereses particulares y la relación con el Congreso debe ser de entendimiento, no de presiones o agravios”, expresó este jueves el Senado de la República a través de un pronunciamiento dirigido a TV Azteca. Lo anterior, luego de los espots difundidos por la televisora en los que se criticaba los beneficios de la reforma electoral.
El pronunciamiento fue leído por el presidente del Senado, Santiago Creel Miranda, luego de una reunión de la Junta de Coordinación Política en la que se valoró que se había logrado “parar” a la televisora, la cual sacó del aire el espot ayer mismo.
Antes, en un discurso, Creel advirtió que “esta legislatura seguirá en la tarea de reordenar y someter al marco constitucional a los poderes fácticos”. En el mismo evento, el jurista Diego Valadés advirtió que en el siglo XXI el nuevo poder fáctico son los medios electrónicos, como antes lo fue la Iglesia y los militares.
El pronunciamiento, aprobado en el pleno, no fue avalado, en un principio, por los coordinadores del Partido Verde y de Convergencia, Francisco Agundís y Dante Delgado, respectivamente, quienes defendieron a TV Azteca. El primero salió a consultar el último de seis borradores con el senador priísta Jorge Mendoza, quien al final le dio el visto bueno.
Por su parte, Pablo Gómez encaró al final a Mendoza y le advirtió que están dispuestos a debatir con Ricardo Salinas Pliego en las pantallas del Ajusco para que explique sus evasiones de impuestos.
FUENTE: La Jornada Online
HACER CLIC EN EL TÍTULO PARA IR A LA NOTA ORIGINAL EN EL PORTAL DE LA JORNADA